ucbさんがフォローしているユーザのエントリー

4 ：Ψ：2010/08/29(日) 15:28:50 ID:FnvUeSzL0
そんなことより、うちのオカンが
amazonの段ボールをmamazonに書き換えて小包を送ってくる

モバイル領域への傾注は、日本市場だけに限った戦略ではなく、Facebook自体がモバイル領域に向けて舵を切り始めたようだ。Facebookのモバイル事業の担当者であるErick Tseng氏は「われわれはモバイルこそが（Facebookの）未来だと考えている」と語っている。つまりモバイル領域にかなりのリソースを投入してくる考えだ。同氏によると、PCウェブ向けの開発者向けツールはすべてモバイル向けに今後4ヶ月以内に提供する考えで、その後はPCウェブ向けサービスにはないモバイルだけのサービスや機能の開発にも力を入れていくという。

批判はどうでもよい。つまり人がどれだけ強く躓いたか、行動力のある辣腕の人にやらせたらどこがもっとうまくできたか、粗探しはどうでもよい。名誉はすべて、実際にアリーナに立つ男にある。その顔は汗と埃、血にまみれている。勇敢に戦い、失敗し、何度も何度もあと一歩で届かないことの繰り返しだ。そんな男の手に名誉はある。なぜなら失敗と弱点のないところに努力はないからだ。ところが常に完璧を目指して現場で戦う人、偉大な熱狂を知る人、偉大な献身を知る人、価値ある志のためなら自分の身を粉にして厭わない人…結局最後に勝利の高みを極めるのは彼らなのだ。最悪、失敗に終わっても少なくとも全力で挑戦しながらの敗北である。彼らの魂が眠る場所は、勝利も敗北も知らない冷たく臆病な魂と決して同じにはならない。

2006年にTwitterがサービスをリリースした後の私の最初の記事をこれまで何度か引用してきた。理由は、私がどれほど間違っていたか忘れないようにするためだ。中でも傑作な一節はこうだ。「Twttrのユーザーの大部分は全てのメッセージがウェブサイト上で一般に公開されるのは望まないだろうと思う」。ちなみにこの当時TwitterはTwittrという綴りだったが、あのロゴも懐かしい。

それゆえ、「選抜そのものが実は空虚なのだ」と選抜の勝者が言明する。エリートがエリートであることを自己否定する形で、「敗者」の意欲をそがないようにする。簡単に言えば、「ボク、テストでいい点とるのがうまいだけなんです！」とエリート自身が告白したり自己批判することは、この社会の選抜システムにとって、重要な「お約束」のひとつなのである。

ホームページへの大量アクセス事件について、愛知県の岡崎市立中央図書館が初めて弁明した内容に、異論が相次いでいる。図書館ソフトの不具合が指摘されているのに対し、大量アクセスが悪いとの弁明に終始しているからだ。真相はどうなのか。(J-CASTニュース)

米Googleは現地時間30日、Gmailの受信ボックスのメールを重要度で自動的に振り分ける新機能「Priority Inbox」のベータ版を発表した（japan.internet.com、INTERNET Watch、本家/.）。
「Priority Inbox」ではメールを｢重要かつ未読のメール｣、「（いつでも読めるように、もしくは要返信など）スター付きのメール」、そして「その他」の3つに振り分ける。メールの重要度は送受信の頻度などの利用履歴に応じて自働的に判別されるため、使い続けるこ

技術とコミュニティによる2段階の調整機能がさまざまな事件や事故を解決し、インターネットにおける秩序をずっと保ってきた、との意識は少なくとも古くからインターネットでシステム管理やネットワーク運用をしてきた人たちには共有されていたように思います。そして、これらの解決策でもうまくいかなかった場合、最後に頼るものとして法執行機関が挙げられてきました。しかし今回の場合には、岡崎図書館は当初簡単な技術的解決を図ったものの、すぐに警察を頼りにした結果、踏み込んだ刑事的解決が図られてしまいました。警察の担当者にインターネット文化に対する一定の理解があり、DoS攻撃に関する民事的解決の定石が知られていれば、まずはJPCERT/CCなどの相談窓口を紹介して解決を図り、そこで解決困難であることを確認してから刑事事件として立件するという対応もあり得たのではないかと思うと残念でなりません。